Почему не дали жилье многодетной семье из Гольева
Сообщило РИАМО, ссылаясь на письмо вице-губернатору Московской области Ильдару Габдрахманову за подписью первого заместителя главы администрации городского поселения Красногорск А.Филиппова.
« Многодетная семья из деревни Гольево Красногорского района Подмосковья, просившая местную администрацию предоставить ей новое жилье, так как посчитала свой дом непригодным для проживания, в настоящее время находится в очереди как малоимущая, в срочном порядке жилье ей не предоставили из-за того, что она не провела обследование на предмет непригодности дома, говорится в тексте письма.
Ранее ГСУ СК России по Московской области организовало проведение доследственной проверки по статье одной из газет, в которой шла речь о непредоставлении администрацией Красногорского района жилья многодетной семье, а именно матери-одиночке и шести ее детям, проживающим в деревне Гольево в доме, непригодном для проживания.
«Гражданка Панфилова (Белоусова), проживающая в жилом доме по адресу: Московская область, Красногорский район, деревня Гольево, улица Красная Слободка, дом 1, в марте 2010 года обратилась в администрацию городского поселения Красногорск с заявлением о признании ее малоимущей для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В мае 2010 года она вместе с тремя совершеннолетними детьми признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий. На момент подачи заявления Панфилова (Белоусова) с членами семьи была в очереди 58-й, на сегодняшний день – 30-я», - говорится в тексте письма.
При этом по вопросу обращения Панфиловой (Белоусовой) в администрацию поселения о непригодности жилого помещения, в котором она проживает, ей разъяснялось неоднократно, что по жилым помещениям, находящимся в собственности граждан, собственники должны проводить обследование помещений, результаты которого представляются в администрацию для последующего рассмотрения межведомственной комиссией вопроса о признании помещения непригодным для проживания. Однако такое обследование заявительницей представлено не было. Соответственно комиссией вопрос пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания не рассматривался, уточняется в тексте письма.
« Многодетная семья из деревни Гольево Красногорского района Подмосковья, просившая местную администрацию предоставить ей новое жилье, так как посчитала свой дом непригодным для проживания, в настоящее время находится в очереди как малоимущая, в срочном порядке жилье ей не предоставили из-за того, что она не провела обследование на предмет непригодности дома, говорится в тексте письма.
Ранее ГСУ СК России по Московской области организовало проведение доследственной проверки по статье одной из газет, в которой шла речь о непредоставлении администрацией Красногорского района жилья многодетной семье, а именно матери-одиночке и шести ее детям, проживающим в деревне Гольево в доме, непригодном для проживания.
«Гражданка Панфилова (Белоусова), проживающая в жилом доме по адресу: Московская область, Красногорский район, деревня Гольево, улица Красная Слободка, дом 1, в марте 2010 года обратилась в администрацию городского поселения Красногорск с заявлением о признании ее малоимущей для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В мае 2010 года она вместе с тремя совершеннолетними детьми признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий. На момент подачи заявления Панфилова (Белоусова) с членами семьи была в очереди 58-й, на сегодняшний день – 30-я», - говорится в тексте письма.
При этом по вопросу обращения Панфиловой (Белоусовой) в администрацию поселения о непригодности жилого помещения, в котором она проживает, ей разъяснялось неоднократно, что по жилым помещениям, находящимся в собственности граждан, собственники должны проводить обследование помещений, результаты которого представляются в администрацию для последующего рассмотрения межведомственной комиссией вопроса о признании помещения непригодным для проживания. Однако такое обследование заявительницей представлено не было. Соответственно комиссией вопрос пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания не рассматривался, уточняется в тексте письма.
Добавил(а) Dinka / 02.06.2024 в 15:59 / Просмотров: 1108 / Что пишут?